Archiv für die Kategorie ‘Wir/Meta’
Das realitätsfremde Weltbild einiger Hardcore-Esoteriker
Manchmal stoßen unterschiedliche Weltbilder frontal aufeinander. Es dürfte im Jahr 2013 weitläufig anerkannt sein, dass jeder Mensch zumindest zum Teil in seiner ganz eigenen Welt lebt; nach dem Modell von Vera Birkenbihl auf “Inseln”. Soweit ist das völlig okay. Manche leben aber auch in Paralleluniversen.
Einige Esoteriker – oder solche die ich dafür halte, der Begriff soll nur der vorübergehenden Orientierung dienen – sind Anhänger folgender
Überzeugungen bzw. Thesen:
- Du bist der Schöpfer Deiner Realität(en?).
- Für alles, was Dir im Leben geschieht, bist Du zu 100 Prozent selbst verantwortlich. Das schließt jeden vordergründig fremdgesteuerten Konflikt, jede Krankheit, etc. mit ein.
- Das Gesetz der Resonanz trifft auf jeden zu. Ein Beweis der Richtigkeit dieses Gesetzes ist nicht erforderlich.
Zuerst einmal hört sich die völlige Eigenverantwortlichkeit gut an. Ein simples Konzept für komplexe Zusammenhänge, nach dem sich die Lebensplanung ja eigentlich schlagartig vereinfachen müsste, sofern man die Gültigkeit dieses Gesetzes anerkannt hat. Aus irgendeinem Grund klappt das trotzdem bei vielen nicht so recht, mitunter von Vertretern dieser Theorie selbst. Stellt man das fest, antworten diese sehr gerne “Ich bin mit allem in meinem Leben völlig zufrieden.” – Wenns so wäre, verbeuge ich mich und habe noch einiges zu lernen. Leider liegt der Verdacht nahe, dass da aber etwas vergessen wurde:
Physische Realität: An dem Weltbild der Esoteriker fehlt jedoch eine Komponente, die ich gerne ergänze: Die gemeinsame Realität. Damit ist nicht “die einzige wahre Realität” gemeint. Anerkannt habe ich ja bereits, dass jeder Mensch in mehr oder minder großem Ausmaß seine eigene Realität lebt. Mit “gemeinsamer Realität” meine ich jedoch die Realität, die uns alle miteinander verbindet, und das ist die physische Welt. Haut Dir jemand auf den Kopf, wirst Du das wohl merken.
Es gibt die Vorstellung, dass wir alle Seelen sind, die auf diesem blauen Planeten auf Lebenszeit, also für die bekannte begrenzte Zeit, ihre Verkörperung leben. Wir haben also einen Körper, den wir beschützen und pflegen wollen und sollten, wenn uns unser Dasein lieb ist.
Sämtliche Konflikte, Probleme, vom Geldsystem, Bankenrettungen, ESM, Steuerveruntreuung, Polizeigewalt, … betreffen unsere gemeinsame physische Welt, weil diese Auswirkungen auf unser Wohlbefinden haben können. Natürlich spielt auch der Angstfaktor eine große Rolle.
Das vergessen die Vertreter des Hardcore-Esoteriker Weltbildes aber leider. Einige typische Argumentationsmuster:
- Ein israelischer Abrissbagger einer palestinensischen Familie macht nicht nur Angst, sondern kann auch direkte physische Auswirkungen haben. – Antwort: Die Familie hat die Abrissbagger manifestiert, weil sie auch schon vorher ihr Leben durch Angst dominieren ließen.
- Ein Passagierflugzeug stürzt ab. -Antwort: Alle Passagiere haben an etwas schlechtes gedacht, waren “negativ”, hatten Angst, etc. Ein Materialfehler an einem Triebwerk wäre nur ein Symptom, die Ursache bleibt die gleiche: Negative Gedanken, Manifestation des Schlechten, usw.
- Demonstranten im Stuttgarter Schlosspark wurden bei einer Polizeigewalt-Maßnahme mit einem Wasserwerfer beschossen. Ein Mann verlor nahezu sein Augenlicht, zahlreiche Schüler und andere wurden verletzt. – Antwort: Die Demonstranten haben die Gewalt gegen sie selbst verursacht (indem sie ihr Recht auf Demonstration wahrgenommen haben???). Die Schüler hätten nicht auf den Wasserwerfer klettern müssen.
- Eine Hochzeitsgesellschaft in Afghanistan wurde von Uranbomben der NATO getroffen. Dutzende Menschen starben sofort, viele waren verletzt. – Antwort: (Keine.) Wie die Antwort lauten könnte, ist nach den ersten beiden Beispielen offensichtlich.
- Auf der Autobahn reißt der Zahnriemen eines Pkw. Der Motor hat vermutlich einen Totalschaden. Die Insassen diskutierten gerade freundlich und interessiert über Gott und die Welt. – Antwort: Irgendwer hatte wohl negative Gefühle, sonst wäre das ja nicht passiert. Dass der Zahnriemen schon länger nicht mehr ausgetauscht wurde, darauf kommt der Hardcore-Eso wohl nicht. Die Behauptung über negative Energien bei den Mitfahrern ist eine Anmaßung, die sich der Eso völlig unwissenderweise gerne mal leistet, in der Hoffnung nicht dabei erwischt zu werden.
Trotz zahlreicher Nachfrage erhalte ich keine Antwort auf die Frage, was nun diese Hochzeitsgesellschaft negativ manifestiert haben soll, um das Weltbild des Hardcore-Esoterikers zu stützen.
Realitätsleugnung: Man erkennt jedoch: Der Esoteriker lässt es nicht zu, dass es in der physischen Realität auch Faktoren gibt, die der einzelne Betroffene eben nicht selbst steuern kann, und zwar weder bewusst noch unbewusst. Was ein Fußgänger, der von Stuttgart 21 keine Ahnung hat und keine Meinung zu politischen Themen hatte, anders machen sollte, um nicht beschossen zu werden, beantwortet der Hardcore-Esoteriker bestenfalls damit, dass man sich ja solchen Agressionspunkten nicht nähern müsse. Nicht wissen will er dagegen, was ein freiheitliches Miteinander eigentlich ausmacht, nämlich die schon immer gültige Maxime und gleichzeitig einzige Regel, die man braucht, und die ist:
Meine Freiheit hat da ihre Grenzen,
wo ich Deine Freiheit einschränke.
Oder daraus abgeleitet:
Was Du nicht willst das man Dir tu,
das füg auch keinem anderen zu.
Keine Beweisbarkeit: Das braucht man, wenn man gesellschaftliches Zusammenleben begreifen und lebenswert gestalten will, und keine abgehobenen, realitätsfernen Wirklichkeits-Theorien, die so oder so vollkommen unbeweisbar sind. Beweisbar dagegen ist, dass wir in einer gemeinsamen physischen Welt leben. Such Dir jemanden, der das Gegenteil behauptet, gib ihm eine gehörige Ohrfeige, und er dürfte überzeugt sein.
Negativität: Oft hört man sie auch sagen “Du bist zu negativ. Deswegen ziehst Du das Negative an.” – Wenn es jedoch so ist, dass es keine objektive Wahrheit gibt (unberührt davon jedoch eine gemeinsame physische Realität), dann lautet die Antwort: “Negativ? Ich bin positiv geladen. Negativ bin ich nur in Deiner negativen Sichtweise, demnach bist Du selbst wohl ziemlich negativ.”
Alles ist okay: Ich frage mich, warum Menschen mit solchen Überzeugungen zu politischen Treffen kommen. Wenn doch sowieso jeder für alles selbst verantwortlich ist, dann bedarf es keiner Verbesserung der zustände, sondern alles ist bereits so wie es sein soll und sein muss. Das bestätigen die Vertreter zwar so nicht, aber sie lassen keinerlei Anstrengungen erkennen, dass sie tatsächlich etwas verändern wollen. Veränderung durch Gedankenschieben und Resonanztherapie… ob dieses Werkzeug ausreicht?
Pyramiden-Denke als Entschuldigung: Die gleichen Menschen weisen bei der Lösung von Problemen auf die höheren Ebenen in der Pyramide hin. Die eigentlichen Verantwortlichen säßen dort. Wenn man ihnen sagt, dass Verantwortung nicht nur einseitig, sondern auf allen Ebenen einer Befehlskette existiert, wird ausgewichen. Befehlsempfänger von Polizeigewalt hätten keine Verantwortung, weil diese “niedrigere” Tiere seien, die ja nur Befehle annähmen und ihre Familie ernähren müssten. So eine Argumentation lässt sich aber auch für alle anderen Ebenen finden, und so liegt es auf der Hand, dass das Weltbild der Hardcore-Esoteriker zu keinem Ergebnis führt, außer dass alles so bleibt wie es ist, oh, und dass vielleicht mehr Bücher über das Resonanzgesetz verkauft werden.
Die esoterische Agenda findet eine schnellere Verbreitung als jedes Multi Level Marketing Konzept. Muss man sich Sorgen machen?
Zur Lösung: Eigene Gedanken machen, sich auch mal von der Welt abkoppeln und die eigene Welt bauen, ist alles in Ordnung. Dabe sollte man sich aber nicht so weit hineinsteigern, dass man unter Realitätsverlust leidet. Die pysische Realität, in der wir leben, ist im Gegensatz zu vielem anderen kein Bewusstseinszustand. Niemand kann behaupten, vor Gewalt gegen seinen Körper immun zu sein.
Ähnliche Artikel:
- Erschafft ein globales Bewusstsein die Realität? – Gedanken über unsere “Harmonie-Apostel” (AR)
- Re: Erschafft ein globales Bewusstsein die Realität? – Harmonie-Apostel und Co.
- Warum Esoteriker keine Abfangjäger brauchen
- Ich bau mir meine Welt, wie sie mir gefällt?!
Geschrieben von stammtischesslingen
09.01.2013 um 20:09
Veröffentlicht in Gemeinschaft, Gesellschaft, News, Wir/Meta
Getaggt mit Esoteriker, Hardcore-Esoterik, Realität, Realitätsverlust, Resonanzgesetz, Verantwortlichkeit, Weltbilder
2012 und danach
In diesem Jahr gründete Peter Fitzek das Königreich Deutschland, die Alsfelder Konferenz hat ihre Beschlüsse veröffentlicht (weiter gehts im Februar), und das Klardenker-Treffen Esslingen erhielt eine besondere Form der Aufmerksamkeit. Wenn das brüchige, menschenrechtverachtende, kriegstreiberische, polizeigewaltliebende BRD-Verwaltungsschmuh-System, das sich nichtmal an seine eigenen Gesetze hält, untergeht, sind Alternativen praktisch machbar. 2012 hat sich nicht nur in unserer Sprachwahl, sondern allgemein für wohl sehr viele Menschen sichtbar, die Polarität der Welt besonders stark gezeigt. – Wir bleiben kritisch, auch uns selbst gegenüber (aber nicht immer), aber wollen die unterstützenswerten Dinge stärker hervorheben, anstatt ständig im BRD-Dreck zu wühlen.
Allen Lesern und Aktiven wünschen wir einen tollen Start in das neue Jahr, natürlich Gesundheit, Frieden und persönliche Freiheit, ohne diese anderen dafür zu nehmen.
Grüße an alle Staatsanwälte,
Klardenker Esslingen und Team
Geschrieben von stammtischesslingen
30.12.2012 um 22:23
Veröffentlicht in Wir/Meta
Bildet Gemeinschaften
Wo sind die Stammtische hin? Was macht Ihr? Die Kommentarfunktion steht offen für Berichte und Ideen.
Geschrieben von stammtischesslingen
02.11.2012 um 22:57
Veröffentlicht in Wir/Meta
Getaggt mit Gemeinschaften, Ideen, NWO
Beweise dafür, dass es ein paralleles (Privatvertrags) Recht gibt
Was wir oft als rechtswidrig empfinden, hat vielleicht System. Gibt es ein paralleles “Recht”, das hohe Politiker, Politikdarsteller und Lobbyisten in Anspruch nehmen? Einige Beispiele:
- Ungültiges Bundeswahlgesetz. Dies dürfte wohl trotz der “Verfassungswidrifkeit” legitim sein, denn fast alle “Deutschs” verhalten sich ja konkludent, stimmen dem BRD-Verwaltungs- und Usurpationskonstrukt ja schweigend zu. Hierzu Worte aus Wikipedia: “Konkludentes Handeln [...] (auch schlüssiges Verhalten, stillschweigende Willenserklärung oder konkludente Handlung) liegt im Rechtsverkehr vor, wenn jemand seinen Willen stillschweigend zum Ausdruck bringt und der redliche Empfänger hieraus auf einen Rechtsbindungswillen schließen darf, sodass ein Vertrag auch ohne ausdrückliche Willenserklärung zustande kommen kann.” – Wer den Personalausweis bedingungslos akzeptiert, handelt also konkludent und akzeptiert damit auch die ihm durch Geburtsurkunde geschenkte und durch Plastikkarte bekräftigte juristische Person und den Missbrauch und die finanzielle Ausbeutung derselben.
- Die BRD kauft von anderen Staaten sogenannte “Steuer-CDs” und verwendet diese zum eigenen Vorteil. Nach regulärem Recht ist dies eindeutig Handel mit gestohlenen Daten („Hehlerei“) und damit rechtswidrig. Dass sie es trotzdem tut, kann nur daran liegen, dass die BRD bzw. eine ihrer Unterfirmen einen Kaufvertrag mit dem anderen Staat abschließt, vorbei an dem sich selbst gegebenen BRD-Recht. Dass sie die Hehlerware zum eigenen Vorteil benutzt, ist aus sicht des BRD-Rechts doppelt schlimm. Gibts darauf nicht normalerweise hohe Geldstrafen und Knast?!
- Ein weiteres Beispiel ist der ESM-Vertrag, der sich über bestehendes nationales Recht hinweg setzt, indem er einen rechtlich absolut immunen Gouverneursrat vorsieht. Eigentlich ist das ja nur ein Vertrag zwischen den Unterzeichnern, aber faktisch hat er ja gravierende Auswirkungen auf Dritte, also auf uns alle.
- Der Lissabon-Vertrag, der kein Vertrag zwischen Völkern ist, sondern zwischen den Unterzeichnern. Deshalb heißt er auch nicht mehr EU-Verfassung, sondern EU-Vertrag.
Im großen Stil gibt es also eine aus unserer Sicht wohl willkürliche Rechtsprechung. Aber was ist, wenn ein System dahinter steckt? Privatvertragsrecht gibt es seit Jahrhunderten. Was ist, wenn die sogenannten “Öffentlichen Angelegenheiten” schon lange nicht mehr öffentlich sind, sondern die Rechteinhaber alles auf privater Ebene machen?
Warum heißt mein Amtsgericht nicht Amtsgericht sondern “Geschäftsstelle des Amtsgerichts”? Bestimmt nicht (nur) weil das eine Bezeichnung aufgrund der internen Organisationsstruktur ist, sondern weil das Amtsgericht Geschäfte machen will. Das tut es auch erfolgreich. Beweise? Jede Menge. Setzen Sie sich mal einen Vormittag in die “Verhandlungen” bei ihrem Amtsgericht aka Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Oder plaudern Sie eine halbe Stunde mit einem nicht ganz systemkonformen Rechtsanwalt
Geschrieben von stammtischesslingen
18.09.2012 um 21:14
Veröffentlicht in Wir/Meta
Getaggt mit Bundeswahlgesetz, ESM-Vertrag, EU, Europa, Lissabon-Vertrag, PPP, Privatisierung, Steuer-CDs
Wofür sind wir? (2. Update)
Für…
- ein Europa der Vaterländer
- Völkerverständigung
- lokale Lösungen statt globale Diktatur
- die Steuertreuhand
- eine lebendige Gesellschaft
- ein Geld das dem Menschen dient
- Verantwortung übernehmen statt nur zu haben
- Selbstverteidigung
- das diesseitige Paradies
Gegen…
- Vereuntreuung von Steuergeldern
- jede Form von Agression (körperlich, Waffengewalt)
- Angriffskriege, Kriege unter falschem Vorwand
- Volksbetrug und Hochverrat
- Geld das die Menschen ausbeutet
- Politikdarsteller
- Lügen, Betrug, Vertröstungen
The End.
An alle Blogger, Demonstranten, Petitenten
Liebe Blogger, Demonstranten, Petitenten,
Ihr könnt jetzt mit Eurer Heuchelei aufhören. Wir wissen, es ist schwierig, da wieder rauszukommen.
Wir richten ein Treuhandkonto für Steuergelder ein. Die Deutsche Steuertreuhand nimmt bald ihre Arbeit auf.
Ihr könnt dann damit aufhören, auf der einen Seite das System an Tausenden Stellen zu kritisieren, und auf der anderen Seite das gleiche System durch eure braven Steuerzahlungen zu unterstützen. Dieses Verhalten nennt man auch Heuchelei, siehe Begriffsdefinition.
Wir werden schon bald in der Lage sein, jedem Menschen die Möglichkeit zu geben, Steuergelder auf ein Treuhandkonto zu überweisen, anstatt an den Fiskus. Zusätzlich bekommt dadurch jeder ein großes Stück Macht und Mitsprache zurück, indem er selbst entscheiden kann, für welche Projekte sein Geld verwendet werden.
Jetzt müsstet ihr ja eigentlich alle an dieser Lösung mitarbeiten wollen.
Oder wolltet ihr gar keine Veränderung, sondern Beschäftigungstherapie, indem ihr euch auf Demonstrationen brüstet, weil es einfach “in” ist? Jeden Tag werden in der deutschsprachigen Blogger-Sphäre Tausende politische Artikel veröffentlicht. Und alle lassen sich mit drei Worten zusammenfassen:
Veruntreuung von Steuergeldern,
damit die Insolvenzverschleppung weiterlaufen kann.
Beispiele von Steuerveruntreuung spare ich uns hier. Nahezu ALLES was die BRD treibt, ist entweder nicht rechtens, kriminell, oder schlicht nicht durch das Volk legitimiert. Sie hat ja nichtmal ein gültiges Bundeswahlgesetz. Wer an unserer Idee mitwirkeln will, sollte am Donnerstag zum Klardenker-Treffen kommen.
Geschrieben von stammtischesslingen
05.09.2012 um 17:30
Veröffentlicht in Vernetzung, Wir/Meta
Getaggt mit Deutsche Steuertreuhand, Steuertreuhand, Steuerveruntreuung, Veruntreuung von Steuergeldern
Änderung Klardenker-Treffen Esslingen
Das Treffen findet ab sofort immer an jedem ersten Donnerstag im Monat ab 19:00 Uhr (also nur noch ein Mal im Monat) und nicht mehr jeden ersten und dritten Samstag statt. Weitere Infos in der Spalte rechts oder hier.
Geschrieben von stammtischesslingen
01.09.2012 um 01:15
Veröffentlicht in Vernetzung, Wir/Meta
Getaggt mit Stammtisch esslingen
Schon wieder Zensur bei Radio Utopie
Aufgrund der schweigenden Zustimmung zur Veröffentlichung von Daniel Neun (Radio Utopie) veröffentliche ich hier die E-Mail vom 16. Juni 2012. Trotz zweifacher, freundlicher Nachfrage gab es keine Stellungnahme oder Erklärung dazu. Von der Anmeldung in seinem “Forum” rät er ab, obwohl er mich kurz vorher noch in sein Forum eingeladen hatte.
Von: redaktion@radio-utopie.de
Betreff: Deine Webseite wurde auf den Index gesetztAufgrund neuer Informationen wurde Deine Webseite bei uns auf den Index gesetzt. Es wird keine weitere Kommunikation mehr mit Dir stattfinden.
Von Anmeldungen bei uns im Forum raten wir Abstand zu nehmen.Die Redaktion
Ähnliche Artikel:
- Zensur bei Net News Express und b-n-d.net
Geschrieben von stammtischesslingen
29.08.2012 um 10:58
Veröffentlicht in Internet, Medien, Wir/Meta
Getaggt mit Daniel Neun, Radio Utopie, Zensur
Re: Wer sind die sogenannten “Reichsdeutschen”? – Eine kritische Betrachtung
Kommentare, die der Betreiber von The Real Stories zu seinem leider mit Halbwahrheiten geschmückten und relativ unkritischem Artikel Wer sind die sogenannten “Reichsdeutschen”? – Eine kritische Betrachtung (Link) nicht freigeben will:
Klardenker Esslingen a. N. schreibt am 1. August 2012 um 22:11
Naja, dieser Blog blendet ja auch immer wieder aufs Neue Fakten (gezielt?) aus. Der Blogbetreiber ist also nicht besser als diejenigen die er kritisiert. So erklärt er zwar die angebliche Wortherkunft für Personal, begründet jedoch nicht, weshalb im Personalausweis bei der Staatsangehörigkeit ein Attribut und kein Name eines Staates steht. Er geht ebenso wenig auf Art. 146 GG ein oder darauf, dass das Grundgesetz nur als Provisorium gedacht war (Beweis: Carlo Schmid). Auch auf die Aussagen von Wolfgang Schäuble beim EBC 2011 wird nicht eingegangen. Erst recht geht er mit keinem Wort auf die täglichen Verbrechen der Bundesrepublik Deutschland ein, die man z. B. in dem Text “Ist die Bundesrepublik Deutschland eine kriminelle Organisation (4. Update)” nachlesen kann. Ob sich Deutschland nun rechtlich noch im Krieg befindet, ob es souverän ist oder nicht, ob es eine Verfassung hat, spielt letztlich auch keine Rolle mehr.
Wer nicht die Ist-Situation betrachten kann, und dadurch zu dem Schluss kommt, dass es so keine Zukunft für unsere Kinder mehr gibt, braucht sich auch nicht als Truuuuuuuther-Aufklärer zu betrachten. Es ist doch vollkommen unsinnig, die Hände vor die Augen zu halten und damit die Details und das Für und Wider erklären zu wollen.
Es wackelt wie eine Ente, es macht Geräusche wie eine Ente….. könnte es eine Ente sein?!
P.S.: Bin ja mal gespannt ob dieser Blog über das zu 100 Prozent ungültige Wahlrecht berichtet.^^ Besser nicht.
TheRealStories schreibt am 2. August 2012 um 02:44
Dass es kein Alleinstellungsmerkmal der deutschen Ausweise ist, dass zur Beschreibung der Staatsangehörigkeit ein Adjektiv verwendet wird, sollte eigentlich schon nach einer kurzen Recherche bemerkt werden. Denn wirft man einen Blick auf die Ausweise von Frankreich, Spanien oder Moldawien, so stellt man fest, dass die Beschreibung dort ebenfalls mit einem Adjektiv erfolgt. Dass diese Staaten ebenfalls eine gestörte Rechtslage (wie angeblich Deutschland) besitzen, ist wohl kaum ernsthaft zu vertreten.
Zum Grundgesetz, seiner ursprünglichen Konzeption als Provisorium und seinem heutigen Stand als Verfassung, siehe oben sowie den Artikel “Warum Deutschlands Verfassung Grundgesetz heißt“.
Zur Aussage von Wolfgang Schäuble: Könnte es nicht sein, dass seine Aussage in Bezug auf die Abgabe der Souveränität an das supranationale Konstrukt der Europäischen Union gemeint war? So gesehen muss ich ihm nämlich durchaus zustimmen, ihn allerdings umso schärfer kritisieren, dass er daran maßgeblich beteiligt war.
Wo ich mit dir übereinstimme, ist die Analyse der derzeitigen Allgemeinsituation (ESM, die immer noch andauernden Kriege, die zunehmende Armut, etc.). Daran lässt sich allerdings leider nichts dadurch ändern, dass “Reichsdeutsche” und Konsorten eine Phantomdebatte über den Rechtsstatut der BRD führen.
PS: Darüber, dass das BVerfG das letzte Wahlgesetz für verfassungswidrig erklärt hat, brauche ich aus meiner Sicht nicht zu berichten. Dies sollte allgemein bekannt sein. Zu den Auswirkungen des Urteils siehe bitte meinen Kommentar oben.
Klardenker Esslingen a. N. schreibt am 5. August 2012 um 16:28
Dein Kommentar muss noch moderiert werden.
“Dass es kein Alleinstellungsmerkmal der deutschen Ausweise ist, dass zur Beschreibung der Staatsangehörigkeit ein Adjektiv verwendet wird, sollte eigentlich schon nach einer kurzen Recherche bemerkt werden. ”
Ja, andere Länder haben halt ähnliche Probleme wie wir. Und jetzt?!
“Daran lässt sich allerdings leider nichts dadurch ändern, dass “Reichsdeutsche” und Konsorten eine Phantomdebatte über den Rechtsstatut der BRD führen.”
Du bist stark beteiligt an Phantom-Debatten. Vor allem versuchst Du händeringend und verzweifelt, an der Demokratie-Illusion festzuhalten, wie man ja an Deiner obigen Antwort wieder sehen kann. Macht aber nichts, 99 Prozent der Menschen die ich kenne, tun das (immer noch).
Hier noch was furchtbares für diesen Blog: Hans-Joachim Zimmer erklärt die Nicht-Funktionsweise des Bundesverfassungsgerichts (Link)
Was sagst Du eigentlich dazu, dass wir ein de-facto Wahlrecht haben, das “verfassungs”widrig ist? Oder dass der Bundessicherheitsrat den Export von 270-800 Panzern an die Saudische Regierung freigegeben hat. Oder dass nun auch Syrien Leopard-Panzer haben will? Was sagst Du dazu, dass Richter sich in “Deutsch” nicht ausweisen, oder was ist Deine Ansicht dazu, dass jede Polizei ohne richterlich unterschriebenem Durchsuchungsbeschluss in Deine Wohnung einbrechen kann, sogar ohne dass Gefahr im Verzug ist? Wie siehst Du das Parteiensystem und dass parteilose so gut wie keine Chance haben? Und was ist mit der staatlichen Insolvenzerschleppung auf unsere und auf die Kosten unserer Kinder?
Mir geht es nicht darum Dir die Welt zu erklären (kann ich eh nicht), mir geht es darum zu sagen: Werde mal _konsequent_.
Viele Grüße
Klardenker Esslingen a. N. schreibt am 5. August 2012 um 17:56
Dein Kommentar muss noch moderiert werden.
P.S.: Warum das Grundgesetz der BRD keine Verfassung ist (Quelle)
1. Definition Grundgesetz: Ein Grundgesetz ist ein besatzungsrechtliches Mittel zur Schaffung von Ruhe und Ordnung in einem durch Kriegshandlung besetzten Gebiet. Gegeben von der Siegermacht(oder den Siegermächten), für das auf Zeit eingesetzte Verwaltungsorgan (BRD). (Creifeld´s Rechtswörterbuch 17. Auflage Verlag C.H.Beck München 2002)
2. Es heißt Grundgesetz, nicht Verfassung.
3. Es heißt Grundgesetz __für__, nicht Grundgesetz _der_.
4. Siehe Carlo Schmid!
5. Siehe GG Artikel 120/125/133/146.
6. Siehe das Wort _Personal_ausweis. Warum heißt es nicht Personenausweis oder Staatsangehörigkeitsausweis?
7. Siehe Staatsangehörigkeit “Deutsch” (Attribut) im Personalausweis. Dass es in anderen Ländern genauso oder ähnlich ist, entkräftet ja das Argument nicht, sondern zeigt nur, dass andere Länder das gleiche Problem haben könnten.
Und jetzt schick mir nochmal einen Link zur bpb… LOL
utokoloshi schreibt am 2. August 2012 um 01:35
Fakt ist, das das Verfassungsgericht das Wahlgesetz für Nichtig erklärt hat.Das bedeutet wiederum das die Regierung demnach ebenso keine Legitimität haben kann.Weiterführend sind die Beschlossenen Gesetze von einer nicht Legitimen Regierung demnach Nichtig.
Die Verfassung ist Klar im § 146 des GG Geregelt und wurde nicht Umgesetzt.
Im jetzigen zustand der BRD und was Merkel/Schäuble Schaden am Deutschen Volk anrichtet tritt § 20 GG in Kraft ( auch Bewaffnet)
Nach dem Wahl-urteil des Verfassungsgericht bleibt diesem nichts anderes übrig als gegen den ESM zu Entscheiden und zwar im Namen des Deutschen Volkes.
Mit Patriotischen Grüßen
TheRealStories schreibt am 2. August 2012 um 02:10
Dieser Kommentar ist an fachlicher Inkompetenz nicht mehr zu überbieten, weshalb ich mir ernsthaft überlegt habe, ob ich ihn überhaupt freischalten soll. Aber anscheinend erliegen mehrere diesem lächerlichen Irrglauben und deshalb will ich das hier kurz richtigstellen:
Das BVerfG hat in seiner Entscheidung vom 25. Juli 2012 festgestellt, dass das aktuelle Wahlgesetz verfassungswidrig ist und damit aufgehoben wird.
Da unter dem neuen Wahlgesetz allerdings gar keine Bundestagswahlen stattgefunden haben, erübrigt sich jegliche Diskussion darüber, ob unsere jetzige Regierung trotzdem noch legitimiert ist. Deshalb haben selbstverständlich auch alle Gesetze weiterhin bestand.
Wie kommt man zu der Annahme, dass “im jetzigen Zustand” Art. 20 IV GG greifen würde? Erstens ist der Art. (nicht §) 20 IV kein Artikel, der erst an einem bestimmten Zeitpunkt “in Kraft tritt” und zweitens entscheidet darüber, ob sich jemand wirksam auf ihn berufen kann, einzig und alleine das Gericht.
Auch regelt Art. 146 das Zustandekommen einer neuen (!) Verfassung, die das Grundgesetz ablösen könnte. Zwar war das GG ursprünglich tatsächlich nur als Provisorium gedacht, doch hat es spätestens mit der Wiedervereinigung den Rang einer vollwertigen Verfassung erlangt.
Jedoch zeigt auch dieser Kommentar wieder, welche abstruse Rechtsauffassung die Anhänger der “reichsdeutschen” Ideologie vertreten. Juristische Laien sollten sich im eigenen Interesse bei Rechtsfragen doch lieber zurückhalten, anstatt ihre eigenen Interpretationen für geltendes Recht zu proklamieren.
utokoloshi schreibt am 2. August 2012 um 02:25
Mag sein,ist deine Meinung! Warten wir ab.Irgend wann wacht auch der Michel auf. Nach dem GO sehen wir was von BRD-Gesetzen noch übrig bleibt .
TheRealStories schreibt am 2. August 2012 um 02:48
Es ist schon bezeichnend, dass du offensichtlich nicht dazu in der Lage bist, auf meine Argumentation einzugehen – geschweige denn, diese zu widerlegen.
Klardenker Esslingen a. N. schreibt am 5. August 2012 um 18:09
Dein Kommentar muss noch moderiert werden.
Er muss sie nicht widerlegen. Wer behauptet muss belegen.
Klardenker Esslingen a. N. schreibt am 5. August 2012 um 18:09
Dein Kommentar muss noch moderiert werden.
TRS hier erlaube mir zwei Einwände:
“Erstens ist der Art. (nicht §) 20 IV kein Artikel, der erst an einem bestimmten Zeitpunkt “in Kraft tritt” und zweitens entscheidet darüber, ob sich jemand wirksam auf ihn berufen kann, einzig und alleine das Gericht.”
Nein, die Menschen entscheiden darüber, ob und wann sie diesen Artikel in Anspruch nehmen. Das wäre ja noch schöner, dass ein Gericht erst die Inanspruchnahme dieses Artikels erlauben müsste.
“… regelt Art. 146 das Zustandekommen einer neuen (!) Verfassung, die das Grundgesetz ablösen könnte.”
Leider zitierst Du den Artikel falsch. Dort steht nichts von NEUER Verfassung, sondern der Artikel lautet: “Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.” (Quelle)
Insofern ist Deine Theorie, das GG sei bereits eine Verfassung und dieser Artikel meine eine NEUE Verfassung, vollkommen daneben.
“Zwar war das GG ursprünglich tatsächlich nur als Provisorium gedacht, doch hat es spätestens mit der Wiedervereinigung den Rang einer vollwertigen Verfassung erlangt.”
Du weißt schon dass man auf so einem Glatteis schnell mal ausrutschen kann? Belege mal diese echt abgefahrene Theorie anhand des Grundgesetzes. Der Titel hat sich nicht geändert, es heißt immer noch Grundgesetz und nicht Verfassung, es heißt immer noch Grundgesetz FÜR und nicht DER. Aber ich könnte irren und warte daher gespannt auf Deinen Nachweis.
“Jedoch zeigt auch dieser Kommentar wieder, welche abstruse Rechtsauffassung die Anhänger der “reichsdeutschen” Ideologie vertreten…”
Da bin ich ja froh kein Rechsdeutscher zu sein. Kann es eigentlich sein, dass Du mit solchen Herabwürdigungen nur Deine Nächsten diffamieren willst, um Dich nicht mit den Fakten auseinandersetzen zu müssen?! – Ich bin ich. Da kannst Du mir gerne noch so viele Bezeichnungen geben. Folge dürfte aber sein, dass ich Dich nicht mehr ernst nehmen kann.
Desmond schreibt am 3. August 2012 um 00:33
An sich ist diese Ideologie ja nun schon ein alter Hut. Was mich allerdings in dem Beitrag von ZDFneo wirklich störte, oder besser, erschreckte, war der Kommentar von “(Ex)-Reichskanzler Schittke(!?)” zum Thema Chemtrails und Haarp. Wenn solche Leute von diesen Themen sprechen, wird doch eine ernsthafte öffentliche Diskussion von vornherein mit der Begründung im Keim erstickt, es handle sich dabei um rechtes Gedankengut. Und auch wenn dieser Kommentar evtl. nicht direkt mit diesem Beitrag/Thema zu tun hat, empfinde ich diese Entwicklung als sehr gefährlich.
Klardenker Esslingen a. N. schreibt am 8. August 2012 um 00:14
Dein Kommentar muss noch moderiert werden.
Also liebe Kinder: Was ein Auto tankt, das ist bekannt oder? Und die Bestandteie des Benzins oder Diesel-Kraftstoffs kann man überall nachlesen. – Was ein Flugzeug tankt, das kann man auch weitestgehend gut nachlesen, sogar beim Militär-Kraftstoff JP-8 ist es bekannt. – Dann frage ich euch: Was kommt dann wohl bei einem Flugzeug hinten raus? Nur Wasserdampf, oder noch was anderes? Genau, Chemie. Ziemlich viel und ziemlich giftig. LOOOOOOL und jetzt erzähle nochmal einer, es würde keine Chemtrails geben. Auf was für abgefahrene Ideen manche Leute kommen, ist mir SCHLEIERhaft.
Geschrieben von stammtischesslingen
12.08.2012 um 12:07
Veröffentlicht in Wir/Meta
Getaggt mit Fakten-Leugnung, Halbwahrheiten, The Real Stories
Ein-Besorgter-Mensch Blog sucht Nachfolger
Du hast Interesse am Schreiben? Politik, Wirtschaft und das allgemeine Weltgeschehen verfolgst du regelmäßig? Du möchtest gerne das deine Meinung auch andere Menschen erreicht? Der Ein-Besorgter-Mensch (EBM) Blog braucht eine_n Autorennachfolger_In! Alle Info´s unter F.A.Q.s oder per E-Mailkontakt. Ernstgemeintes Bewerbungen werden vom 01.08.2012 bis einschließlich 31.08.2012 angenommen. Eventuelle Kandidaten_innen werden rechtzeitig schriftlich benachrichtigt. – Hier ist der Original-Artikel bei EBM.
Kommentare sind hier geschlossen; Bewerbungen bitte direkt an EBM.
Geschrieben von stammtischesslingen
31.07.2012 um 22:49
Veröffentlicht in Vernetzung, Wir/Meta
Getaggt mit Blog, Blog-Autor, Ein-Besorgter-Mensch, Nachfolger











